原來這種體罰叫曬豬肉，少輔院內不能說的真相....
少輔院的洪仲丘案翻版，16歲少年悲歌的控訴！
一位16歲少年，因為偷竊被判送到桃園少年輔育院接受感化教育3年，1年半後某天他被戒護送醫，3天後在少輔院內的隔離、禁閉室內死亡。醫生診斷病歷記載從風濕性多肌痛、扭傷拉傷、到死亡當天發現右腋下有兩處10元硬幣大的傷口，原因是單手做伏地挺身造成運動傷害，也不排除是抓癢致死。法醫驗屍報告寫的是右側胸、腋窩區挫傷併大片組織發炎、膿胸致敗血性休克死亡……此事引起監察委員王美玉注意，決定立案調查，才發現少輔院裡竟是悲慘世界，有太多的謊言、太多的粉飾太平，太多的官官相護。少輔院的曬豬肉、體能訓練、獨居房；矯正中學的霸凌、私刑；感化教育機構內見不得人，而且是習以為常的祕密與令人目不忍睹的陰暗面，都在王委員的追查下一一被揭露。
 |
| 做錯事的孩子，就沒辦法討回公道嗎？ |
個案1：曬豬肉
地點：彰化少輔院
2014年8月28日晚上7點10分，考核班5班的學生，因不滿遭執勤管理人員糾正，雙方起口角衝突。學生不滿，不停叫囂，吵鬧聲引起其他房的學生騷動，房舍鬧成一片。緊接著有學生猛踢舍房門，破壞房舍地板、瞻視孔及鎖頭等等，甚至撕毀書本，開始當晚的集體鬧房事件。當時，彰少輔的夜勤備勤人員僅4人，加上替代役男共約10人，緊急處理鬧房事件。
根據彰少輔向監察院提出的報告指出，事發後，先將無攻擊傾向的學生帶出舍房，約7名學生暫時銬於戶外曬衣場的不鏽鋼架。接著將揚言要攻擊管教人員的5名學生帶出房舍時，因該房學生持木條對峙，同時門鎖已遭破壞無法開啟，之後，立刻緊急連絡鎖匠，最終以電鋸破壞鎖頭後，終於在晚間8點多將滋事的學生逐一帶出舍房。
不料廣場學生與房舍的學生相互串聯，一同叫囂，再將串聯的學生帶出，並分散安置院區，才讓叫囂情況停止。
當晚參與學生共22人，從下午7點多，分批將學生用手銬銬在外面曬衣場，至隔天上午8點左右陸續解銬。將近13個小時，學生沒吃、沒喝，有人整夜站著，因為曬衣場欄杆高約150公分，就看被銬在哪裡，無法上廁所，有人忍不住直接便溺在褲子裡，有人受不了站著睡覺，這就是彰少輔院生最害怕的處罰方式之一：曬豬肉。
監委調查發現，「曬豬肉」在彰少輔不只針對「828」鬧房事件，似乎是經常性會對學生進行的處罰方式；以該次鬧房事件後，這些少年每天仍得帶著手銬，接受上、下午的操練持續約2周，嚴重罔顧少年基本人權。
此外，2014年6月28日、7月9、10、11、14日，也都曾以「曬豬肉」方式，對違規學生，施以手銬、腳鐐等戒具，長時間銬在戶外曬衣場，有時還會用棍子毒打大腿懲罰。
「曬豬肉」不人道之處在於，把人銬在曬衣場，烈日下，全無遮蔽物，猶如曬肉乾。太陽高掛、缺水、坐也不是，站也不能的情況下，曝曬一整個下午。
其實，彰少輔這種作法，早已違反「法務部矯正署所屬矯正機關施用戒具要點」。根據該要點的第5點：施用戒具應由矯正人員填寫「施用戒具報告表」，載明施用事由及施用戒具之種類、數量，由相關人員核章並簽註具體意見，陳送機關長官核可後實施。
但緊急時，指下列各款情形：(一)辦理新收作業時。(二)未開封期間提帶收容人時。(三)收容人已著手實施自殺、脫逃(逃亡)、暴行或擾亂秩序時。
緊急施用戒具之原因消滅後，應立即解除，期間最長不得逾4小時。如有繼續施用之必要，應另填施用戒具報告表，由機關長官核可後實施。
其中，施用時間，彰少輔更是嚴重違規。這種超時狀況，除了影響青少年的身體，也對其自尊有極大傷害。
違反使用戒具規定外，登載戒具紀錄簿上，施行時間從8月28日21點30分，解除時間8月29日8點10分，明顯與事實不符。
<文摘要來源>
《16：是誰讓少年帶著痛苦與懼怕走完他的人生》
博客來：http://bit.ly/2p4nx3j
誠品：http://bit.ly/2qx7bSU
金石堂：http://bit.ly/2pvkvJ0
ePub電子書：http://bit.ly/2pWIK48
時報悅讀網：http://bit.ly/2qx7i0M
時報攜讀網：http://bit.ly/2pE9iUE