資訊爆炸時代的投資法：電視小心看，報紙反著看
一法明，萬法通，當能掌握真正正確的投資觀念後，就不會苦於追逐數字，投資才會是一種正向的活動。
在以往那個電視、報紙、廣播鋪天蓋地的年代，再加上電話的普及，資訊已經多到無法消化。如今，網路和手機的發明，更造就了這個「資訊爆炸」的時代。但是，「資訊不對稱」的不公平現象卻依然存在，每一個人收到的資訊的「品質」還是不一樣。歐洲神祕的羅斯柴爾德(Rothschild) 家族，就是靠獨家且正確的資訊，建立起富可敵國的金融霸業。老羅斯柴爾德利用綿密的情報網路，在英國本島還不知道拿破崙滑鐵盧戰敗的消息之前，大肆收購崩盤的英國公債，而成為日後歐洲最富有的家族，甚至讓英格蘭銀行交出了貨幣發行權。其實，英國公債的崩盤，也是他事先大舉放空，製造拿破崙將獲勝的假象所造成的。
從這個故事，你就知道「獨家」資訊可以讓你致富，「不正確」又「人盡皆知」的資訊可能讓你傾家蕩產。前者是「情報」(intelligence)，後者只是「資訊」(information)。美國中央情報局CIA 中間的I，可是intelligence 喔。
 |
| 好的老師帶你上天堂，不好的老師直接帶你進套房。投資理財要保持理智態度才正確。 |
一般投資人都是從電視、報紙、網路得到投資的訊息，你捫心自問，大家獲得的資訊是不是都一樣？既然一樣，為什麼你就認為自己一定會賺錢，別人就一定會賠錢？這些媒體存心騙你嗎？應該不至於如此，但是大家都有的資訊，就不叫「有用」的資訊了。
再者，你取得這些資訊花了什麼錢嗎？頂多每天一兩份報紙，每個月一兩本雜誌，再加上有線電視的月租費，一個月最多一兩千塊吧？這麼便宜，怎麼會有好東西？有一句名言：「天下沒有白吃的午餐。」人家羅斯柴爾德建立的情報網路可是砸下重本的。
在這種大家都有的資訊中，唯一可以賺錢的機會，就是你知道它是一個錯誤的資訊，這就成了你的「獨家」資訊，跟別人不一樣了。我舉一個親身經驗來和大家分享。
民國92 年有一天，《工商時報》頭版有一個聳動的標題：「台灣慧智股票即將灰飛煙滅」。9 點開盤，台灣慧智股價果然跌停開出。我仔細看了一下新聞內容，原來是台灣慧智準備要把整個公司賣給海外的致達科技，收購價14.5元。奇怪？開盤跌停價12 元，不是比收購價低嗎？如果買進，屆時依約賣給致達科技，不是一股現賺2.5 元？那麼，為什麼會跌停呢？只是因為標題太嚇人嗎？我決定大膽買進，不賺白不賺。果然，市場上慢慢有些聰明人搞懂了，開始陸續有買盤，9 點半，跌停打開，直衝漲停。這就是你知道資訊錯誤所帶來的意外之財。
這是台灣第一件公開收購案，大家經此教訓，往後的公開收購案就不會再發生開盤跌停的烏龍了。這個案例，我和大家取得一樣公開的資訊，差別只在於我知道它的標題用錯了，但大部分人不知道而已。
既然便宜沒好貨，你就想去付費參加投顧老師的會員！
這樣，你就有了跟別人不同的資訊了。但是，奇怪？你看那個老師在電視上報的明牌好準，為什麼一參加就不準了？
因為他一次告訴你好多支，你沒那麼多錢，只好選其中一兩支，偏偏他都只對了一支，就是他在電視上吹噓的那一支。如果他的收費是你賺多少，他抽多少，甚至賠的時候，也是你賠多少，他還照比例賠還給你，那保證準。有這種老師嗎？一定沒有。他收了會費之後，就隨人顧性命了。
和大多數人「不一樣」又「付費」的資訊，也不能保證讓你賺錢，怎麼辦？眼不見為淨吧！但我的意思是，個股的資訊就別看了，不要再妄想能找到逆勢股、狂飆股，這是有內線消息的人的專利。你要看的資訊是，有關國內外總體經濟走勢的分析，以及可以導正你理財觀念的文章，前者讓你順勢而為，後者讓你穩健獲利。
身處這個資訊無所不在的時代，如何善用它，而不被它誤導，對每一個投資人，都是非常重要的課題。接下來的幾篇文章，我就從電視、報紙、雜誌和理財書籍的諸多面向，來為各位讀者深入探討。
電視小心看，報紙反著看
在所有媒體中，電視、網路和廣播，應該是最即時的。有線電視的新聞台，一天24 小時播放，任何重大新聞發生，大概都不會有時差。上班族沒辦法看即時新聞，就只能上網了，但幾乎也能同步掌握重大新聞的進展。廣播的影響力在網路崛起後，已經今非昔比，我在此就不做探討了。
電視因為太即時，所以它的「新聞快報」經常讓投資人腎上腺素飆高，瞬間失去理智。最有名的例子就是2007年底，馬英九特別費案在盤中宣布無罪時。當場，台股急拉，一度大漲146 點，電視上立刻出現證券商營業廳裡歡聲雷動的畫面。不過，只有5 分鐘熱度，突然湧現一股強大的殺盤力道，不到半小時，居然由紅翻黑，電視畫面又是一片驚呼連連。
馬英九無罪，意謂他可以代表國民黨競選總統大位，民眾當時普遍認為未來經濟將一片看好，大盤才會有這種激情演出。然而，這種瞬間狂熱，正是低檔押寶者最好的出場時機，他們當然要趁勢大賣，果然也都能賣在最高點。
由這個例子導出的結論是，盤中突發利多不要喪失理智，千萬不要躁進，如果手中有股票，反而應該先落袋為安。
那麼，如果是突發利空呢？要視狀況而定。日本311 大海嘯，對經濟一定造成嚴重衝擊，這時手腳一定要快，先跑再說。如果是個別公司的利空，就算你沒有持股，也不要隨便放空。多年前，盤中插播華航飛機失事的快報，後來證實是烏龍一場。當時你如果放空，不是自己給自己找麻煩？電視台才不會為此負擔你的虧損。
因此，千萬不要對電視新聞快報反應太過快速和激烈。
電視為了求快，有時候會省略求證的過程，但是報紙隔日才出，求證絕對是必要的。當然，報紙對八卦新聞和財經新聞的態度是不一樣的。前者可以捕風捉影，就算受害，也只有當事人，但是後者必須詳加求證，否則讀者做了錯誤判斷，可是受害者眾。
我們常說：「股價會說話。」當一支股票一路狂飆，報社記者才會對該公司有採訪的興趣。採訪之後，終於知道原因所在，結果登在報上之後，就成了「利多出盡」。早先已經知道內部消息而進場的人，此時正好通通賣給那些後知後覺，看報紙買股票的投資人。
反過來說，當一支股票一路狂跌，終於在報紙上真相大白時，通常都是「利空出盡」，放空的人趁機回補，空手的人開始進場，這就是另一句話的明證：「利空都是拿來淬鍊底部的。」沒有報紙的利空，哪來底部？
很多人會懷疑，記者是不是都先知道消息，默默買進之後，才把消息見報，讓讀者來替他拉抬股價？我不排斥有這種情況存在，但應該是少數。但是，無論如何，見報的消息一定是「最後一手」，而且又是「大家都知道」，你這時才進場，常常就會成為最後一隻老鼠。
「觀察股價」比「看報紙」更重要。報紙是拿來驗證你的選股是否正確，不是讓你做為選股的依據。
我不否認，電視和報紙是投資人取得資訊最快速的管道，但是一定要有正確的態度來面對這兩個強勢媒體，你才能蒙其利，避其害。
<文摘要來源>
博客來：http://bit.ly/2uPsvY2
誠品：http://bit.ly/2tY8UG6
金石堂：http://bit.ly/2tZ8I9L
時報悅讀網：http://bit.ly/2tTrGdA
時報攜讀網：http://bit.ly/2hiBhc5
ePub電子書(Kobo)：http://bit.ly/2w0nsSO
ePub電子書(readmoo)：http://bit.ly/2vn1RqN