靈力有多強,宮廟香火就多旺?
愈多香火讓信徒愈以為這間宮廟的靈力愈大,靈驗效果愈大,會讓信徒愈願意捐獻香油錢。
需求與供給是經濟學兩個最基礎也是最重要的元素,但到底是先有需求再有供給,還是先有供給再創造出需求?這兩種說法在經濟學皆曾被提起,也各有支持的論點。譬如古典經濟學家賽伊(Jean-Baptiste Say)認為所有的商品生產以後,一定能夠被全部銷售,商品的生產數量完全由商品的供給面所決定,商品的供給量最後必將等於商品的需求量。但另一位經濟學家彌爾(James Mill)則認為生產、分配與交換都只是手段,生產的目的是為了消費,和賽伊的觀點不同,而經濟學家凱因斯(John Maynard Keynes)也認為賽伊的論點互相矛盾,應該是需求創造供給才對。| 從台灣人的拜拜行為也可以用經濟學分析。真的是有拜有保庇!? |
競爭信徒的金錢
在此我們不討論經濟理論,只是用來討論在宗教信仰中,到底是先有信仰的供給,還是先有信仰的需求?也就是說,先有神靈信仰,還是有神靈信仰的需求後,才有宗教信仰的供給?韋伯(Max Weber)在《宗教社會學》的「宗教起源」一篇中提到,宗教與巫術動機下的行為,相對是理性的,遵循的是經驗法則。從巫術的行為來看(如祈雨),宗教與巫術的行為無法與日常生活切割,而且其目的都具有經濟性,雨量多寡直接影響收成。從自然的神靈信仰來看,巫師的巫術(行為)讓人有信仰的需求,所以信徒的信仰行為應該是先有信仰的供給,才有信仰的需求。
但從商業經濟眼光來看,如果我是一個廠商,我所提供的產品當然是基於消費需求,我才製造且提供商品來滿足消費市場,所以是出現需求後再有供給。但也有可能是我觀察到消費者未被滿足的需求,且我相信這個未被滿足的需求,足以支撐我創造且製造出一項商品來滿足消費市場,並有獲利的能力。
舉個案例。賈伯斯的蘋果電腦在2007年開發出第一代的iPhone時,就是供給創造需求的明顯例子。那時候,沒人會認為行動電話應該具備這樣的功能。更早期,當行動電話結合相機的功能時,也有很多人認為行動電話結合相機功能,並不能取代傳統數位相機,但行動寬頻漸漸推廣後又加上APP的流行,傳統的數位相機在市場上反而式微了。正因為這部分的功能被日益強大的行動電話和APP取代,也因為數位時代是不連續的時代,因此蘋果電腦的iPhone 才可以引領流行,其後創造出的iPad、MacBook Air,還成為業者競相仿效的對象。
回到宗教信仰上,人類對於大自然中不可測的現象,本來就具有畏懼性,只是不可測的現象或力量並未被形象化或具象化,而韋伯的論點中認為,原始巫術與巫師的存在,讓人類對於這個不可測的力量更具有信服力,原始的宗教信仰大致上就從這裡開始。
商業化的宗教市場中,供給面是多樣化的,宗教信仰供給面的行為其實都是來自市場競爭,競爭宗教的版圖,競爭信徒的數量,其最終目的就是競爭來自信徒貢獻的金錢。
信徒的需求其實是五花八門,尤其臺灣傳統宗教信仰的功利色彩濃厚,會如此,是因為信徒的所求必有所圖,小一點的是求平安健康,求大一點的是財富與官祿。這種需求的產生,與傳統宗教信仰中普遍被接受的靈力有關,易言之,靈力不但是產品也是市場。
前金與後謝
宗教學家繆勒(Max Muller)認為,一個人的信仰態度是以求取個人利益為目的,只要崇拜的對象具有靈驗性,則神明可以被轉換,互相交替膜拜,神人之間的關係就變得很不健全,且相當功利性,此為「交替神主義」(Kathenotheism)。交替神主義下的信仰行為被視為消費行為,是交易、買賣的關係。信徒所祈的願就是我想與我要,祈願能夠兌現,就表示神明有靈驗、有靈力,一切結果都以此做判斷。
功利信仰也重視「兌換率」,也就是為自己所祈的願付出成本,與願望對其帶來的價值,這兩者之間的比率稱為兌換率。功利重視最小成本和最大價值,信仰的交易兌換率也是如此,當兌換率愈高,信徒就認為愈加靈驗。
若成本以貨幣表示,就是信徒要支付多少金錢,即是多少香油錢、香燭和紙錢、供品,如果祈的願可以成真,這些都是關係交易的「前金」。因此,在尚未確定是否靈驗之前,極小化成本的考量,信徒當然希望前金能夠控制在一定程度,或者成本愈小愈好。然而,這樣的做法在信徒心裡會認為是有風險的,正因為前金與期望的比例可能是懸殊的,會讓神明認為信徒的誠意不夠,這會讓信徒祈的願落空,而付出的成本就是沉沒成本。
為了怕最終變成東流水的結局,信徒必須在祈願的同時,像神靈進行另一場交易,就是後謝,向神靈表達只要能夠助其達成所祈的願,就會以後謝的方式呈現他們的心意。因此,前金加後謝才是最終的成本,也是信徒自己認為最有效與合乎投機行為的決策。但信徒相信的是最終靈力,在尚未見到結果前,付出的代價都可能是沉沒成本,因此要極小化前金,並向不同的神靈祈願,這是保險行為,所以會四處打聽哪個宮廟靈驗,反正也只有車馬費成本,加上少許香油錢,萬一祈的願未能成真,沉沒成本不會太高。當然,這些宮廟沒有對信徒的祈願產生靈驗,信徒對其信仰的強度就會大減。
在此必須說明一件事,在信徒心中,即使同一個神靈在不同的宮廟被供奉,其靈力大小是有差別的,信徒會認為宮廟的規模愈大,其神靈的靈力也愈大。這是循環的結果,「香火」變成是宮廟之間競爭的資源,愈多香火讓信徒愈以為這間宮廟的靈力愈大,靈驗效果愈大,會讓信徒愈願意捐獻香油錢。
若是信徒祈的願成真,他又如何判定是哪間宮廟、哪個神靈,助其成願呢?對信徒而言,靈驗的效果是主觀認知,他可能拜過觀音、媽祖、王爺、關公等諸多神明,只要主觀以為是某個神明助其達願,就對其進行後謝即可。後謝大都是一筆金額較高的香油錢、野臺戲酬神,或者擺供品謝神,而後謝的頻率愈高與規模愈大,也是其他信徒觀察宮廟香火與靈力大小的指標。
<文摘要來源>
《拜拜經濟學:有拜有保庇!?大廟小廟香火鼎盛背後的經濟性與趣味性》時報悅讀網 http://bit.ly/2wmWIjb
博客來 http://bit.ly/2x4HqfJ
誠品 http://bit.ly/2xhIAE8
金石堂 http://bit.ly/2wfU6TP
時報攜讀網 http://bit.ly/2wfVLJ0
ePub電子書(readmoo) http://bit.ly/2vQTLWw