庭院深深深幾許，偌大的紫禁城沒有門禁可不行！

作者：


言情小說或歷史劇中常有這樣的橋段:皇子、公主假扮太監或侍從，偷跑出皇宮，於是在宫外和落難美女或沒長眼的英雄豪傑，產生生死愛戀....

但實際上呢？出入紫禁城難道也需要攜帶門禁卡？！
時報出版-紫禁城裡很有事──明清宮廷小人物的日常生活-王一樵
（圖片取自Pixabay）

皇家宮門前的混亂：你不知道的紫禁城門禁管理

一般人印象中的紫禁城宮門，照理說應該是個門禁森嚴，派出重兵嚴密把守的政治中樞。
在許多清宮戲劇裡紫禁城門也總是呈現由侍衛日夜嚴密把守，不容閒雜人等任意出入的樣子。
但其實這些印象可能都只是片面化的理解，透過檔案整理研究，我們發現宮廷門禁管理是另外一幅光景。
宮殿因為常需要各種修繕整理，加上日常生活衣食所需，偌大的宮廷需要許多人力、物力支援才可能維持正常運作。而人一多起來，各種問題也就產生，甚至也常出現各種便宜行事的狀況，引發了許多的問題。
有時是因為人手不足，會夾帶外人進入宮廷。當時甚至還出現過宮中人因為在外面積欠了高利貸，債主追討銀兩錢文，追到禁宮門外的情況。
總而言之，各種離奇的故事，其實就在一般人認為絕不可能發生的地方，一件又一件地連續發生。即便是皇帝也拿這些宮人們沒有辦法，畢竟日常生活的各種物料採辦、衣服織作等小事雜活，樣樣都離不開這些宮中人啊。
清朝法律條文中，雖有明白律例規定不得擅入禁城：「擅入紫禁城杖一百，加枷號一個月」，但實際上卻時常發生違規任意出入宮禁的事情。因此，就產生了大量的歷史記錄，保存在檔案文獻中。

誤入禁城：紫禁城的宮禁管理問題

出入禁城，規定必須要有個作為憑信的腰牌，但腰牌也偶有遺失的情況發生。乾隆45年3月初九日，漢本堂曾為皂役遺失禁門腰牌一事，特有奏報。
漢本堂轄下的皂役周亮，因為處理傳抄公文中，一時事務緊急，行走之中，心裡慌張，一時不慎，不小心將他領出入禁門的腰牌遺失了。雖然他接連數日四處尋找，但都仍然沒有尋獲禁門腰牌的蹤影。
為求慎重，漢本堂負責官員又再度詢問周亮事情的詳細經過，也確定了禁門腰牌遺失在外。後來，漢本堂皂役周亮被依例重責處罰，以示戒懲。
透過檔案中的記載，我們看到禁門腰牌若是遺失在外，事態非常嚴重，遺失的官員差役不僅要連日尋找，事後也會受到責罰。嘉慶8年3月時，四川道御史費錫章也曾對紫禁城的宮禁管理特有奏陳，認為應該添設腰牌，嚴格管理出入人等：
紫禁城內環衛森嚴，理應格外整齊。然輿夫匠役等任意往來，毫無顧忌，出入自如，非嚴密之道。應請添設腰牌以嚴出入，以資考查……。
由此奏報中，可以見到紫禁城中多有輿夫、匠役出入其間。宮廷中修纂歷朝國史的「國史館」為了史書纂修工作，也聘有不少書手、紙匠在館中服務，這些民間工匠出入，也需要隨身攜帶「腰牌」，以為查證。
嘉慶年間也曾經發生有守城兵丁私下借用腰牌的案件記錄。甚至，其間還發生了林爽文後代私自將宮廷膳單帶至宮外的事件。
涉案的兩位林姓後嗣林表、林顯在林爽文案獲罪後，淨身入宮擔任太監，他們任職多年後私下與臺灣親友聯繫，並且私自將皇宮大內膳單、戲單帶出宮外，交由親友攜回臺灣。
雖然這些清單在現代看來是極普通的文件，不是什麼涉及機密的軍情文書，但是在皇權至上的時代，這樣的行為卻極為嚴重。畢竟如果皇宮內的文書可以這樣經易地流出，那更重要的國家軍機豈不是也有可能會從宮中洩露出來。
但是相關的案件，屢禁屢罰，還是層出不窮。例如《刑案匯覽載》即記錄有一件嘉慶6年6月匠役郭四趁機偷盜養心殿排水溝渠內錫片工料的案件。
《刑案匯覽（三編）》〈工匠偷竊養心殿天溝內舊錫〉條下記載，工匠郭四趁便盜取養心殿排水溝渠拆卸下來的舊錫片工料，刑部原本擬刑依照「大內等處乘輿服物斬罪」，刑責裁量上略減一等，判以杖責100下，流放3千里。
嘉慶皇帝認為匠人郭四畢竟只是「趁便攫取」，行為上和直接偷盜養心殿內事物有所區別，因此特在上諭中指示，再裁量給予從寬量刑，改為杖責100，流放2千里。另外匠人郭四應加罰載上枷號一個月，並在神武門外工匠時常往來的地方枷號示眾，讓工匠人等都能夠知所儆惕。
正所謂死罪可免，活罪難逃，郭四成了展示宮廷禁規的教材榜樣。嘉慶帝並在上諭中指示，務必要對在宮中應差的工匠人等多加教育訓育，使其知曉若在宮中大內偷竊，不分首從，一律依例判以斬決。嘉慶皇帝強調若再有發生類似事件，一經發覺，必定依法治罪，絕不寬減刑責。
嘉慶18年天理教教亂攻入紫禁城的事件，讓嘉慶帝對於禁城門禁更加有所防備與重視。
他曾經諭示紫禁城守門官兵，每日須於每門安排有東三省官兵數人。東三省官兵也就是滿洲兵丁，也就是說嘉慶皇帝特別指示較為親信的兵丁，負責擔任禁宮守衛，保障紫禁城的門禁安全。
這裡也可以看到清代政治文化中的一種有趣現象：「權力的毛細管作用」其實無所不在，政治認同上的隔閡其實一直存在，特別是處在危機事件之後的特殊狀態下，我者與他者間的界線，突然之間也就明顯了起來。

〈摘文選自〉
時報出版-紫禁城裡很有事──明清宮廷小人物的日常生活-王一樵
《紫禁城裡很有事──明清宮廷小人物的日常生活》

#購書快易門

#悅讀電子書

分類標籤:

最多瀏覽

胃氣很重要，一起來喝粥養生吧

作者：
你的身體健康嗎？胃氣衰弱是退化和疾病的原因，所以想辦法讓胃氣能夠強化、活潑，是身體保健的第一門關。 1.手腳心經常保持溫熱。不冰冷，也不高溫燥熱。臉部的溫度低於四肢。 2.每日早起後、早餐前能大便一次，整條結實成形，沉水不化，顏色為深褐色或咖啡色。寬度約有自己的二指寬以上，長度最少有身高的1/10以上。如果早起後沒有便意，可以先喝一大杯太極米漿粥。 3.小便的顏色亮黃透明，每日平均約有八至十次。剛排出時無氣味，尿液入水後少有起泡或是不起泡。 4.口中經常能保持有唾液微濕的感覺。舌頭本體為粉紅色，舌面潤澤，無齒痕，最好無苔，只有一層透明光亮的薄液。 5.一起床就精神好，心情穩定。就寢後約10分鐘以內就能沉睡，睡眠過程安穩，作夢醒後沒有印象，不夜尿，約6小時就能睡飽。 6.出汗時，全身均勻微量出汗。全身皮膚沒有特別乾燥、粗糙、乾裂的部位。 7.指甲光面無痕，質堅有韌性，紅潤透明，十指的根部都有白色半月痕。半月痕的大小代表由脾胃通往該經絡的水精充足程度。 8.胃氣三力常在：容得下、化得消、睡得沉。 太極米漿粥的做法是一杯白米兌20杯水，將米粒煮到完全化開即完成。 以《內經》的生理觀點看胃氣 我們的身體原本就有一套自己求取平衡的機制。但是，如果確實感覺到不適，就表示單純依靠原有的機制已經不能恢復，必須用更有效的辦法來對應：虛則補之，實則瀉之。至於「放著等他自己好起來」的想法就可以省省了。就像廣告裡頭說的：「有病千萬不能拖」，如果我們不主動做些什麼，健康是不進則退的。 身體每天藉由消耗養分以及能量，供應我們一日之所需。就像我們花錢消費一般，就算日子過得儉樸，仍有食衣住行等基本開銷。如果帳面上入不敷出，除了節流，當然就需要開源；所謂的開源，在中醫之中，就是「補」。 《內經》提到：「脾者，土也。治中央，常以四時長四臟。」《傷寒雜病論》的序文裡則有所謂「夫天布五行，以運萬類；人稟五常，以有五臟。」身體的各種內臟可以概分為五個系統＊，並各推舉一個內臟為總帥。本於五行生剋，各有自己的特質，彼此之間緊密合作。其中，脾系統的特質就像是土：可能堅若磐石，又或細如散沙，但是在涵養高度的養分時，則質地黏稠而色褐黑。土能夠承接雨水，甚至天打雷劈，一方面還可以生長萬物。廢棄物經過土的掩埋更可以變成無害，甚至化消成養分。大量的土能夠隆起成為高
繼續閱讀

為什麼要讀書？引導孩子找到讀書的理由

作者：
「在乎成績」一定是「不快樂的童年」嗎？「不在乎成績」一定能保證「快樂的童年」嗎？「不喜歡讀書」就不代表「不需要努力」嗎？「成績優不一定會成功」，所以「毋須努力學習與準備考試」？ 當家長和孩子提到為什麼要讀書？總會掀起一番家庭風波，該如何引導孩子找到讀書的理由，一起聽廣受父母們喜愛的親子作家、《誰說分數不重要？》一書的作者彭菊仙怎麼說？ 為什麼要讀書？在孩子有限的人生經驗裡，這個問題非常抽象而遙遠，你跟孩子說「是為了讓人生充實有意義」，或者非常務實的讓孩子提前認知到「社會取用人才的殘酷面」、「擁有學習力對往後進入社會有絕對的優勢」，孩子可能根本沒興趣聽，甚至也聽不太懂。 於是，為了達到立竿見影的效果，父母只好採取非常手段—紅蘿蔔與棒子，也就是獎賞與處罰。孩子會為了得到獎賞而讀書，也會因為害怕受罰而不得不用功，但是當孩子因而願意用功、也得到好成績之後， 父母千萬要持續引導孩子去思考「為什麼要讀書」、「為什麼讀書對未來的人生很重要」這些最核心的問題，因為唯有釐清目標，孩子才可能持續不斷的努力。 畢竟，隨著孩子逐漸長大而有自己的想法與目標，總有一天，再多的獎賞或再嚴厲的處罰都將不再奏效！ 讓孩子自己想通，是場長期抗戰 我有位親戚的兒子，在國中時只對一件事情有興趣，那就是打籃球。每天一下課就迫不及待衝到操場，打到天色昏暗還捨不得回家。 在平常詢問孩子課業的對話中，這位爸爸當然清楚兒子根本連書都懶得碰，他看在眼裡也非常憂心。但是他非常清楚，說得再多、罵得再兇都沒有用，因為眼前的兒子只聽得進與「籃球」有關的事情。 他說：「我非常清楚，罵他、逼他，只會讓他覺得讀書就是件很痛苦的事，一點效果都沒有，只會把青春期的孩子愈罵愈遠，所以我不斷提醒自己一定要忍住，但我總是會找機會和他分析『讀書與不讀書』的現實差別，其他講再多真的一點用都沒有，我只能默默等他自己想通。」 當然，這個孩子考高中時考得糟透了，放眼望向身邊的同學，他便不免自慚形穢起來，爸爸過去理性的分析此時自動地跳了出來。想著別人或許都擁有燦爛的未來，他開始為自己擔心起來。 於是，進了高中之後，不待任何人催逼，這孩子完全大轉性，每天一下課就鑽到圖書館裡讀到筋疲力竭才回家，最後，他考上一所還不錯的私大；而進入大學之後，他又發現大家都來自排名不錯的高中，這更促使他自我鞭策不能停止努力，
繼續閱讀

一樓分到的比樓上還少？你不得不知的都更真相

作者：
合約密密麻麻，行政程序一關又一關。你，真的知道怎麼保障自己的權益嗎？ 台北市南港區有一個都更案，其中有一棟兩層樓高的公寓。譚小姐的房子位於一樓，並與建商談好了合作都更的條件：她(地主)所提供土地的法定容積及都更獎勵容積，均是地主分得57.5%、建商分得42.5%，合約並記載房屋面積價值之換算，是依建方第一次對外公開銷售時表列標準層之價格為計算標準。 除此之外，本案為爭取稅捐減免優惠，將以權利變換方式實施，不過合約明確約定：「若權利變換應分配條件或價值與本合約應分配條件或價值不同時，以本合建契約分配結果為實際分配結果，雙方不得異議。」 房子快要蓋好時，譚小姐收到建商寄來的「選配房屋找補金額計算表」。依合約計算可分配的房屋面積沒有多大問題，換算的標準層每坪單價58萬元，即是建商所稱第一次對外公開銷售時表列標準層的價格，譚小姐因選配更新後一樓和二樓，其中一樓的單價為105萬元、二樓則為52萬元，但如此的選屋結果是譚小姐要找補很多錢。換言之，譚小姐原本的可分配坪數如果要換更新後的一樓，必須多花費快一倍的籌碼，而她原本就住在一樓，卻要用將近一倍的代價來換(已扣除營建成本)。 不懂蓋房實務，法條內容像天書，都更合建規劃讓人心慌慌！ 合約未注意一樓樓層效用價值 樓上同樣是選兩間房子，但因為譚小姐選一樓，要找補的錢便比樓上多很多。看完「選配房屋找補金額計算表」，譚小姐氣得快要昏倒，馬上聯絡建商。建商表示完全依雙方合約約定辦理，無任何問題。譚小姐打電話到都更處陳情，並且申請閱覽及影印權利變換計畫(當時行政實務尚未於核定通知送達時一併提供計畫書光碟)，一看計畫書才知道她更新前的權利價值比例比樓上層高了不少，因此如果依照她更新後的應分配權利價值，同樣選配一樓和二樓，實際要找補的錢並不多。然而在談合約的分配條件時，她沒有將一樓的樓層效用價值考慮進去，因此如果是用樓上標準層的單價換算可分配坪數的價值，再拿去選配高價的一樓，當然吃虧。 但是合約的白紙黑字就是如此約定，而且又因為合約明文約定雙方分配以合約為準，還沒有「擇優」的空間，因此譚小姐就算尋求司法救濟恐怕也沒有辦法勝訴；房子已經蓋好，向主管機關陳情大概也沒有用。不過或許是當時的景氣狀況還不錯，建商合建獲利不差，且自知理虧，因此還是選擇與譚小姐和解，雙方另行協商了一個差額找補的金額。 特
繼續閱讀