閃電一擊，疾病通通消失了？

作者：

閃電一擊，消失的腫瘤細胞 ─ 電力的神奇效果

從2016年4月開始，臺灣的中央氣象局開始發布「閃電觀測資料」， 每隔6分鐘就更新一次，堪稱戶外活動的重要天氣預報。因為位處北半球的臺灣，每年5月到9月是雷擊事件的熱區，大概一年有3到4起雷擊致死的案例。有醫師甚至開玩笑說─人被雷打到的機率比中樂透還高。
根據醫學教科書所說，人體受雷擊最容易受傷的器官是神經、心臟，其次依序是血管、肌肉、脂肪、骨骼。許多因雷擊而死亡的患者，多半神經受到損害，進而呼吸抑制，還有心律不整。至於存活下來的人也有一定併發症，例如癲癇、白內障、聽力、耳膜受損或皮膚燒燙傷等，能全身而退的是少數，說明了雷擊的可怕。
時報出版-胖病毒、人皮書、水蛭蒐集人：醫療現場的46個震撼奇想

雖然「閃電」如此危險，但19世紀卻有好幾位醫師持不同的意見。首先看英國資深外科醫師艾利森（A. Allison），於1883年寫給《針刺》編輯的一封信。他的病例相當罕見，探討電力可以治療惡性腫瘤的可能，而靈感來自多年前參加博德醫師（Golding Bird）有關「電力的火花可以將體內腫瘤細胞激發出體外」的演說，他聽完之後也認為這是對惡性腫瘤唯一可靠的方法。
艾利森醫師的病例在19世紀60年代就和他結下不解之緣，他是住在約克郡（Yorkshire）藍托夫特（Langtoft）的一位農夫，當時他已經被長在下唇與部分下巴的腫瘤折磨了一年之久，可是為了討生活，還是必須每日下田耕種。
有一天，這位農夫冒雨辛苦工作，冷不防被閃電擊中，和他一起工作的兩隻牛命喪當下，而犁田的工具也被閃電打成碎片，但他福大命大，竟然倖存下來。
艾利森被請去治療這個可憐人，發現他渾身散發焦味而且奄奄一息，看起來相當虛弱。目睹這個情形的艾利森立刻在他的手臂上放血治療，除此之外也沒有什麼辦法，另外又發現閃電在他的褲子上打了2個洞。
正所謂「大難不死必有後福」，驚奇的事情發生了，這位運氣不好的農夫似乎受到上帝眷顧，下唇及下巴的腫瘤竟然逐漸好轉，最後消失不見了。（但十年之後，腫瘤還是復發，奪去了他的生命。）在這期間，艾利森醫師還在助手的協助下，替這位農夫移除了咽喉的腫瘤，並以砷化物做後續治療，效果十分不錯。
經由這個案例，艾利森醫師覺得自己發現了重大的醫學應用，他認為電力是一種相當強效的治療癌症方法，可以利用於破壞癌細胞，不管是初期或是末期。
他把這個發現寫信告訴當時的「倫敦癌症醫院」（London Cancer Hospital），卻得不到認同。
因此，他才寫信給《針刺》的編輯，希望透過對方傳達出自己的驚人發現，期望帶出更多研究。
不過他的想法如曇花一現，信被登出來，讀者大概都一笑置之，並沒有激發出「有關電力可以治療癌症」的大型研究，畢竟被閃電打到是「可遇不可求」，而且當時的技術應該無法做出和閃電匹敵的電力治療。
艾利森醫師並非第一位發現「閃電」有治療能力的醫師，早在1843年，美國醫師勒孔特（Leconte）就在《紐約醫學雜誌》（New York Journal of Medicine ）發表一個案例。患者是1位70歲的黑人女性，在一株桑樹旁被閃電打中，結果竟然發現自己「回春」了。
根據她的陳述指出，被落雷擊中之後，整個人變得很有活力，「老態龍鍾」的現象不見了，醫師對這情形也只能解釋是電擊帶給她新的「神經活力」！
在同一份雜誌，有位醫師也報導了一個有趣的例子：某位耳聾的男孩遭受雷擊後，被送上一杯熱茶安撫，喝完之後發現耳聾竟不藥而癒。
同時期的《美國科學與藝術雜誌》（The American Journal of Science and Arts ） 也報導了雷格斯（Samuel Leggers）的故事。他是一位全盲而且顏面神經麻痺的患者，不幸被雷擊後，竟然重見光明，還寫了一封長信給雜誌，訴說自己如「神啟」般的遭遇。
上述所有的故事可能不若一本書來得精采。歷史學者喬治（Gould George） 所著《醫學趣聞》（Medical Curiosties ），整理許多稀奇古怪的醫學歷史，其中提到1823年有一個人出了一本書《閃電一擊治療氣喘》（Cure of Asthma by a Stroke ofLighting ），其精采程度不亞於日本空手道大師大山倍達的「一擊必殺」！
以上故事和醫學教科書所整理的格格不入。我覺得應該先確定是否有人說謊？ 如果沒有，這些事可能真有其奧祕之處，只是沒人能解釋而已。
畢竟一次有幾百萬（甚至上億伏特）的電壓流過人體，是「難能可貴」的運氣，沒有人知道閃電到底通過倖存者身體哪些地方，或停留了多少時間，所以我們無法對其造成的結果有所評斷，也無法瞭解神奇療效的真假。
如果你有宗教信仰當然好解釋，至於我，雖有信仰，但心情和那些沒有信仰的人一樣，科學的精神有時是「凡原則皆有例外」，歷史上有那麼多人被閃電「一擊必殺」，寥寥可數的存活者究竟經歷了什麼事，好像怎麼解釋都可以， 這早已超過理性觀察可以解釋的範疇了。

〈摘文選自〉
時報出版-胖病毒、人皮書、水蛭蒐集人：醫療現場的46個震撼奇想
《胖病毒、人皮書、水蛭蒐集人：醫療現場的46個震撼奇想》

#購書快易門
#悅讀電子書

分類標籤:

最多瀏覽

胃氣很重要，一起來喝粥養生吧

作者：
你的身體健康嗎？胃氣衰弱是退化和疾病的原因，所以想辦法讓胃氣能夠強化、活潑，是身體保健的第一門關。 1.手腳心經常保持溫熱。不冰冷，也不高溫燥熱。臉部的溫度低於四肢。 2.每日早起後、早餐前能大便一次，整條結實成形，沉水不化，顏色為深褐色或咖啡色。寬度約有自己的二指寬以上，長度最少有身高的1/10以上。如果早起後沒有便意，可以先喝一大杯太極米漿粥。 3.小便的顏色亮黃透明，每日平均約有八至十次。剛排出時無氣味，尿液入水後少有起泡或是不起泡。 4.口中經常能保持有唾液微濕的感覺。舌頭本體為粉紅色，舌面潤澤，無齒痕，最好無苔，只有一層透明光亮的薄液。 5.一起床就精神好，心情穩定。就寢後約10分鐘以內就能沉睡，睡眠過程安穩，作夢醒後沒有印象，不夜尿，約6小時就能睡飽。 6.出汗時，全身均勻微量出汗。全身皮膚沒有特別乾燥、粗糙、乾裂的部位。 7.指甲光面無痕，質堅有韌性，紅潤透明，十指的根部都有白色半月痕。半月痕的大小代表由脾胃通往該經絡的水精充足程度。 8.胃氣三力常在：容得下、化得消、睡得沉。 太極米漿粥的做法是一杯白米兌20杯水，將米粒煮到完全化開即完成。 以《內經》的生理觀點看胃氣 我們的身體原本就有一套自己求取平衡的機制。但是，如果確實感覺到不適，就表示單純依靠原有的機制已經不能恢復，必須用更有效的辦法來對應：虛則補之，實則瀉之。至於「放著等他自己好起來」的想法就可以省省了。就像廣告裡頭說的：「有病千萬不能拖」，如果我們不主動做些什麼，健康是不進則退的。 身體每天藉由消耗養分以及能量，供應我們一日之所需。就像我們花錢消費一般，就算日子過得儉樸，仍有食衣住行等基本開銷。如果帳面上入不敷出，除了節流，當然就需要開源；所謂的開源，在中醫之中，就是「補」。 《內經》提到：「脾者，土也。治中央，常以四時長四臟。」《傷寒雜病論》的序文裡則有所謂「夫天布五行，以運萬類；人稟五常，以有五臟。」身體的各種內臟可以概分為五個系統＊，並各推舉一個內臟為總帥。本於五行生剋，各有自己的特質，彼此之間緊密合作。其中，脾系統的特質就像是土：可能堅若磐石，又或細如散沙，但是在涵養高度的養分時，則質地黏稠而色褐黑。土能夠承接雨水，甚至天打雷劈，一方面還可以生長萬物。廢棄物經過土的掩埋更可以變成無害，甚至化消成養分。大量的土能夠隆起成為高...
繼續閱讀

為什麼要讀書？引導孩子找到讀書的理由

作者：
「在乎成績」一定是「不快樂的童年」嗎？「不在乎成績」一定能保證「快樂的童年」嗎？「不喜歡讀書」就不代表「不需要努力」嗎？「成績優不一定會成功」，所以「毋須努力學習與準備考試」？ 當家長和孩子提到為什麼要讀書？總會掀起一番家庭風波，該如何引導孩子找到讀書的理由，一起聽廣受父母們喜愛的親子作家、《誰說分數不重要？》一書的作者彭菊仙怎麼說？ 為什麼要讀書？在孩子有限的人生經驗裡，這個問題非常抽象而遙遠，你跟孩子說「是為了讓人生充實有意義」，或者非常務實的讓孩子提前認知到「社會取用人才的殘酷面」、「擁有學習力對往後進入社會有絕對的優勢」，孩子可能根本沒興趣聽，甚至也聽不太懂。 於是，為了達到立竿見影的效果，父母只好採取非常手段—紅蘿蔔與棒子，也就是獎賞與處罰。孩子會為了得到獎賞而讀書，也會因為害怕受罰而不得不用功，但是當孩子因而願意用功、也得到好成績之後， 父母千萬要持續引導孩子去思考「為什麼要讀書」、「為什麼讀書對未來的人生很重要」這些最核心的問題，因為唯有釐清目標，孩子才可能持續不斷的努力。 畢竟，隨著孩子逐漸長大而有自己的想法與目標，總有一天，再多的獎賞或再嚴厲的處罰都將不再奏效！ 讓孩子自己想通，是場長期抗戰 我有位親戚的兒子，在國中時只對一件事情有興趣，那就是打籃球。每天一下課就迫不及待衝到操場，打到天色昏暗還捨不得回家。 在平常詢問孩子課業的對話中，這位爸爸當然清楚兒子根本連書都懶得碰，他看在眼裡也非常憂心。但是他非常清楚，說得再多、罵得再兇都沒有用，因為眼前的兒子只聽得進與「籃球」有關的事情。 他說：「我非常清楚，罵他、逼他，只會讓他覺得讀書就是件很痛苦的事，一點效果都沒有，只會把青春期的孩子愈罵愈遠，所以我不斷提醒自己一定要忍住，但我總是會找機會和他分析『讀書與不讀書』的現實差別，其他講再多真的一點用都沒有，我只能默默等他自己想通。」 當然，這個孩子考高中時考得糟透了，放眼望向身邊的同學，他便不免自慚形穢起來，爸爸過去理性的分析此時自動地跳了出來。想著別人或許都擁有燦爛的未來，他開始為自己擔心起來。 於是，進了高中之後，不待任何人催逼，這孩子完全大轉性，每天一下課就鑽到圖書館裡讀到筋疲力竭才回家，最後，他考上一所還不錯的私大；而進入大學之後，他又發現大家都來自排名不錯的高中，這更促使他自我鞭策不能停止努力，...
繼續閱讀

一樓分到的比樓上還少？你不得不知的都更真相

作者：
合約密密麻麻，行政程序一關又一關。你，真的知道怎麼保障自己的權益嗎？ 台北市南港區有一個都更案，其中有一棟兩層樓高的公寓。譚小姐的房子位於一樓，並與建商談好了合作都更的條件：她(地主)所提供土地的法定容積及都更獎勵容積，均是地主分得57.5%、建商分得42.5%，合約並記載房屋面積價值之換算，是依建方第一次對外公開銷售時表列標準層之價格為計算標準。 除此之外，本案為爭取稅捐減免優惠，將以權利變換方式實施，不過合約明確約定：「若權利變換應分配條件或價值與本合約應分配條件或價值不同時，以本合建契約分配結果為實際分配結果，雙方不得異議。」 房子快要蓋好時，譚小姐收到建商寄來的「選配房屋找補金額計算表」。依合約計算可分配的房屋面積沒有多大問題，換算的標準層每坪單價58萬元，即是建商所稱第一次對外公開銷售時表列標準層的價格，譚小姐因選配更新後一樓和二樓，其中一樓的單價為105萬元、二樓則為52萬元，但如此的選屋結果是譚小姐要找補很多錢。換言之，譚小姐原本的可分配坪數如果要換更新後的一樓，必須多花費快一倍的籌碼，而她原本就住在一樓，卻要用將近一倍的代價來換(已扣除營建成本)。 不懂蓋房實務，法條內容像天書，都更合建規劃讓人心慌慌！ 合約未注意一樓樓層效用價值 樓上同樣是選兩間房子，但因為譚小姐選一樓，要找補的錢便比樓上多很多。看完「選配房屋找補金額計算表」，譚小姐氣得快要昏倒，馬上聯絡建商。建商表示完全依雙方合約約定辦理，無任何問題。譚小姐打電話到都更處陳情，並且申請閱覽及影印權利變換計畫(當時行政實務尚未於核定通知送達時一併提供計畫書光碟)，一看計畫書才知道她更新前的權利價值比例比樓上層高了不少，因此如果依照她更新後的應分配權利價值，同樣選配一樓和二樓，實際要找補的錢並不多。然而在談合約的分配條件時，她沒有將一樓的樓層效用價值考慮進去，因此如果是用樓上標準層的單價換算可分配坪數的價值，再拿去選配高價的一樓，當然吃虧。 但是合約的白紙黑字就是如此約定，而且又因為合約明文約定雙方分配以合約為準，還沒有「擇優」的空間，因此譚小姐就算尋求司法救濟恐怕也沒有辦法勝訴；房子已經蓋好，向主管機關陳情大概也沒有用。不過或許是當時的景氣狀況還不錯，建商合建獲利不差，且自知理虧，因此還是選擇與譚小姐和解，雙方另行協商了一個差額找補的金額。 特...
繼續閱讀